[Matt Gulino]: CMR xử lý và xem xét bản dự thảo RFQ được gửi cho nhóm vào tuần trước. Vì vậy, mô tả nhanh chương trình nghị sự ngắn gọn của chúng ta, quy trình CMR sẽ mô tả nhanh hai bước chúng ta phải trải qua. Chúng ta sẽ thấy có.
[Adele Sands]: Chúng ta có cần phải họp hay gì không?
[Jenny Graham]: Xin lỗi, tôi cần đọc bài đăng trong cuộc họp và gọi điện trước khi chúng ta tiếp tục. Vậy hãy để tôi làm điều này. Sau đó chúng ta có thể tiếp tục. Xuất sắc. Xin lưu ý rằng các cuộc họp của Tiểu ban Ủy ban Hợp nhất Trường Trung học Medford sẽ chỉ được tổ chức thông qua hình thức tham gia từ xa. Bạn có thể xem cuộc họp trực tiếp trên kênh YouTube của Trường Công lập Medford và trên Medford Community Media trên các kênh truyền hình cáp địa phương (Comcast 98 hoặc 22 và Verizon 43, 45 hoặc 47). Cuộc họp sẽ được ghi lại. Người tham gia có thể gọi điện hoặc kết nối theo thông tin bên dưới. ID cuộc họp là 988-3308-0541. Chà, chúng tôi có chính sách liên quan đến bình luận của công chúng, ừm, ừm, nếu bất kỳ ai trong cuộc họp này muốn đưa ra bình luận công khai, ừm, bình luận công khai được giới hạn trong ba phút mỗi người và được giới hạn trong các mục trong chương trình nghị sự. Người nói chỉ có thể nói một lần về mỗi chủ đề. Chủ tọa có thể giới hạn cuộc họp trong hai phút, tùy thuộc vào số lượng người muốn phát biểu. Chúng tôi sẽ công bố điều này vào đầu giai đoạn lấy ý kiến công chúng tại mỗi cuộc họp. Chúng tôi khuyến khích công chúng giao tiếp thông qua các phương pháp này. Có hai địa chỉ email. Một là dành cho các câu hỏi yêu cầu nhóm dự án trả lời chính thức (mhsproject tại medford.k12.ma.us). Tiếp theo là những nhận xét và quan điểm mà bạn muốn chia sẻ với tất cả thành viên MCHSBC. Địa chỉ email là mchsbc và địa chỉ trang web là medford.k12.us. Tôi sẽ trả lời cuộc gọi. Libby Brown. Brian Hilliard Tôi ở đây thưa ông Ken đây Rice Matt đây Jenny Graham đây Tiến sĩ Gallusi không có ở đây, ông ấy sẽ đến đây sớm thôi, đội hiện trường đã rời khỏi, ai là quan chức được chỉ định của chúng tôi Vâng, tôi ổn Matt Vâng À, chúng ta có 1, 2, 3, 4, 5, 6 người có mặt và 1 người vắng mặt, chúng ta sẽ họp theo thứ tự. Tôi sẽ chuyển nó cho anh, Matt.
[Matt Gulino]: Đặc biệt. Cảm ơn Jenny.
[SPEAKER_00]: ĐƯỢC RỒI
[Matt Gulino]: Vâng, như tôi đã nói, đây thực sự là một cuộc họp khởi động cho nhóm, chỉ để xem xét toàn bộ quy trình quản lý rủi ro của người quản lý xây dựng. Chúng ta sẽ nói một chút về dòng thời gian và sau đó chúng ta sẽ xem xét các RFQ quan trọng mà chúng tôi dự định xuất bản vào cuối tháng mà tôi cũng sẽ xem xét trong dòng thời gian này. Vì vậy, sau cuộc họp hôm nay, tôi sẽ chuyển nó đến toàn thể ủy ban để họ có cơ hội xem xét lại. Chúng tôi đã đưa nó vào chương trình nghị sự của cuộc họp ngày 18 tháng 6, vì vậy chúng tôi sẽ nhận được bất kỳ ý kiến nhận xét nào từ ủy ban vào ngày 18. Chúng tôi sẽ cập nhật nó và sẵn sàng phát hành vào cuối tháng. Chỉ cần nhanh chóng đánh dấu hai bước chúng ta trải qua. Bước đầu tiên được gọi là quá trình sơ tuyển. Bạn biết đấy, điều này nhằm xác nhận rằng bất kỳ công ty nào muốn đấu thầu dự án hoặc gửi đề xuất đều thực sự đủ điều kiện để làm như vậy. Nó dựa trên kinh nghiệm, hiệu quả hoạt động trong quá khứ, nhân sự, năng lực tài chính và cách tiếp cận tổng thể của dự án. Do đó, chỉ những công ty được xác định đủ điều kiện trong giai đoạn đầu mới được mời gửi đề xuất trong giai đoạn hai. Vì vậy, đây là cơ hội của chúng tôi. Bạn biết đấy, hãy nhìn vào những công ty quan tâm và đảm bảo rằng họ có đủ điều kiện để làm điều gì đó có quy mô và độ phức tạp như thế này. Sau khi đáp ứng đủ điều kiện, các công ty đủ điều kiện sẽ nhận được RFP hoặc yêu cầu đề xuất. Đây là một tài liệu khác sẽ được làm nổi bật Uh, cụ thể hơn, bạn biết đấy, đề xuất nên bao gồm những gì, ừm, ừm, chúng nên được định giá như thế nào, ừm, đối với các dịch vụ tiền xây dựng và dự án nói chung. Uh, bạn biết đấy, hãy nhìn vào những gì họ đang thấy từ quan điểm ngân sách. Việc đàm phán hợp đồng ban đầu chỉ là giai đoạn tiền xây dựng. Hợp đồng GMP đầy đủ hoặc mức giá đảm bảo tối đa sẽ không được thực hiện cho đến giai đoạn đấu thầu của dự án, vào khoảng năm 2028. Ừm, vậy loại đàm phán sơ bộ mà chúng tôi sẽ thực hiện với người quản lý xây dựng mà chúng tôi chọn trước khi xây dựng thường là những cuộc đàm phán trước khi xây dựng rất đơn giản và đơn giản. Vâng, công ty sẽ mô tả Bạn biết đấy, thông thường là thấy tất cả các nhà quản lý xây dựng, ừm, bạn biết đấy, giảm giá cho, ừ, kiểu như, bạn biết đấy, ngân sách trước khi xây dựng cho bất cứ điều gì họ dự định thực hiện trước khi xây dựng. Vâng, bạn biết đấy, rất nhỏ và có phạm vi hạn chế. Chà, vậy là họ đang cố gắng bám sát ngân sách này. Vâng, hãy biết rằng công việc thực sự đang trong giai đoạn xây dựng dự án. Bạn có thắc mắc gì về hai bước khác nhau này không? Tất cả đều ổn. Hãy nhìn vào lịch trình của chúng tôi, lịch trình sơ tuyển ở bên trái. Đây chỉ là những bước cấp cao quan trọng. Vì vậy, ngày 25 là ngày chúng tôi dự định đăng quảng cáo. Đây là lúc thông tin thực sự được gửi đến cơ quan đăng ký trung tâm. Chúng tôi sẽ làm việc với văn phòng mua hàng Medford để quảng cáo máy gặt và báo chí. Mục tiêu là xuất bản chúng vào ngày 25 để chúng xuất hiện trên tất cả các ấn phẩm vào ngày 1 tháng 7. Đây là lúc một công ty tiếp cận trường bên trái để yêu cầu báo giá. Chúng tôi sẽ phân phối nó cho bất cứ ai cần nó. Họ chỉ có hơn một tuần để xem xét yêu cầu báo giá ban đầu và hỏi bất kỳ câu hỏi nào họ có thể có. Chúng tôi sẽ liên hệ lại với họ sau một tuần. Thông thường đây chỉ là những giải thích rõ ràng (nếu có), nhưng vì RFQ thường đơn giản hơn một chút so với bản thân RFP đề xuất nên chúng thường nhỏ hơn nhiều. Chúng tôi dự kiến Tuyên bố Đủ điều kiện sẽ đến hạn vào ngày 24 tháng 7, vì vậy chúng tôi sẽ thấy những bản đệ trình đầu tiên từ các công ty quan tâm sau khoảng sáu tuần. Từ ngày 25/8 đến ngày 11/8, tiểu ban sơ tuyển sẽ xem xét SOQ. Công ty sẽ được thông báo trước ngày 14 rằng họ đã vượt qua quá trình đánh giá sơ tuyển. Sau khi quá trình sơ tuyển hoàn tất, chúng tôi sẽ bước vào quy trình CMR.
[Jenny Graham]: Tôi có thể hỏi một câu về khối đầu tiên được không? Đúng. Trong giai đoạn 725 đến 811, khi chúng tôi nói rằng chúng tôi sẽ sửa đổi SOQ, điều đó có nghĩa là gì?
[Matt Gulino]: Do đó, gói SOQ sẽ đi kèm với rất nhiều thông tin tiêu chuẩn, bao gồm cả chứng chỉ DCAM của bạn. Quá nhiều tin nhắn. Xin lỗi, tôi có một cuộc gọi và tôi không thể cúp máy. Nhiều tài liệu trong SOQ là những tài liệu mà trường bên trái sẽ xác nhận rằng chúng được phát hành dưới dạng DCAM. Chứng minh rằng bản thân tiểu ban thực sự không có gì để xem xét. Đánh giá lớn nhất của tiểu ban sẽ xoay quanh các tiêu chí đánh giá thực tế và tôi sẽ sớm mở RFQ để xem xét phần đó và hơn thế nữa. Ừm, bạn biết đấy, chúng ta có thể xem các tiêu chuẩn hiện nay chi tiết đến mức nào và nói về những điều đó. Xem xét quá trình và cách chúng tôi sẽ tiến hành. Tôi sẽ tạo một ma trận điều tra, một ma trận đánh giá mà tiểu ban có thể sử dụng. Nói chung là bạn biết đấy, nó không thuận lợi, thuận lợi, rất thuận lợi. Bước này không bao gồm điểm số thực tế. Các ghi chú được đánh số có thể được tìm thấy trong RFP hoặc đề xuất hiện tại. Ờ, những gì đã viết, ừm, về mặt chất lượng, nguyên tắc chung là hệ thống trăm phần trăm. Ừm, đó là điều mà chúng ta sẽ cùng nhau làm, ừ, để đảm bảo rằng họ, ừ, đảm bảo rằng ủy ban biết chính xác phần nào họ cần xem xét kỹ hơn. Uh, bởi vì như tôi đã nói, phần lớn sẽ ở bên trái sân, chỉ để xác nhận rằng, vâng, họ đã gửi cái này, ừm,
[Adele Sands]: Thông thường, tôi xin lỗi, Matt, ở giai đoạn này, như một phần của ma trận đánh giá được đưa ra tại hiện trường lần đầu tiên, có một số ghi chú về những điều này và những quan sát của chúng tôi, bạn biết đấy, một phần của nó, bạn biết đấy, hãy đảm bảo rằng họ đánh dấu vào các ô, nhưng cũng có một số ghi chú về một số phần tinh tế hơn hoặc quan trọng hơn của gói đánh giá.
[SPEAKER_03]: Xin lỗi, Matt, bạn đã xem lại dòng thời gian này với bộ phận mua sắm của thành phố chưa?
[Matt Gulino]: Tôi không, không.
[Kenneth Lord]: Càng sớm càng tốt, vì một số ngày này có thể được thảo luận.
[Matt Gulino]: Vâng, vâng, tôi sẽ quay lại với họ. Đó là điều tôi dự định làm trước cuối tuần, khi chúng ta có cuộc họp đó, hãy liên lạc với họ và đảm bảo Bạn biết đấy, họ có vài tuần để đảm bảo xếp hàng quảng cáo.
[Kenneth Lord]: Lần trước họ đã không ở lại nửa ngày vào thứ Sáu. thế thôi.
[Matt Gulino]: Xuất sắc. được rồi Vâng. Tôi chắc chắn sẽ cho bạn biết điều gì đó.
[Jenny Graham]: Chiều nay bạn có thể cho chúng tôi biết vai trò của việc tiếp quản thành phố của chúng tôi trong quá trình này không?
[Matt Gulino]: Cứ như vậy đi, haha. Một trong những câu hỏi tôi đã hỏi là họ có yêu cầu tất cả các lô hàng phải đi qua họ không? Việc điền qua cột bên trái có bình thường không, đặc biệt là bằng điện tử? Ừm, vậy là họ không cần phải tham gia trừ khi, ồ, trừ khi. Tôi nghĩ tôi đã làm vậy, hoặc theo Medford. Luật đấu thầu muốn…cần điều chỉnh quá trình này. Vâng, chúng tôi đã thấy rằng nó đi theo cả hai hướng. Vì vậy, bạn biết đấy, thông thường chúng tôi sẽ nói, hãy cố gắng giữ nó ở trường bên trái. Ừm, chỉ để làm cho mọi thứ rõ ràng hơn một chút, bởi vì chúng tôi sẽ phân phát tài liệu và, ừm, bạn biết đấy, chúng tôi sẽ thực hiện hầu hết việc xem xét, ừm, loại tài liệu bắt buộc mà tôi đã đề cập trước đó. Này, Đây là một trong những câu hỏi của tôi: Medford Procurement nên tham gia vào loại hoạt động nào? Nếu không, tôi đoán nó không thành vấn đề. Nhưng tôi chỉ muốn chắc chắn rằng họ không có điều kiện nào là lô hàng phải đến tay họ.
[Kenneth Lord]: Bạn phải nói chuyện với Giám đốc mua hàng. Tuy nhiên, trong các dự án khác mà tôi tham gia, họ đã thực hiện giá thầu thông qua hệ thống web trực tiếp và thực hiện tất cả. Sau đó tôi sẽ đề cập đến họ.
[Jenny Graham]: Vâng, có bạn không? Bạn có quyền ưu tiên hơn việc chúng tôi có quyền ưu tiên hay không. Ví dụ: bạn nên thực hiện việc này tại điểm thực hiện ở trường bên trái của việc mua lại thành phố này hoặc thành phố kia.
[Kenneth Lord]: Hỏi tôi ở đâu?
[Jenny Graham]: Có, chúng tôi thích Matt để giao tiếp hơn.
[Kenneth Lord]: Tôi không có sở thích cá nhân. Nó phụ thuộc vào việc Giám đốc Mua lại của trường đại học có cho phép hay không.
[Jenny Graham]: Xuất sắc. Đúng. Vì vậy, Matt, sẽ thật tuyệt nếu bạn có thể CC cho tôi những bức thư này. Đúng. Từ 725 đến 811, tôi biết chúng ta đang giải quyết giấy tờ. Hãy xem nó trông như thế nào, nhóm này đang làm gì ngoài việc chờ bạn hoàn thành tài liệu?
[Matt Gulino]: Vì vậy, tôi có một cái khác. Tôi có thể nhảy trong slide này. Tôi có một cuộc họp khác và cuộc gặp tiếp theo của chúng ta dự kiến diễn ra vào ngày 13 tháng 7. Một lần nữa, chúng tôi có thể xem lại những ngày này và đảm bảo chúng áp dụng cho tất cả các thành viên đủ điều kiện sơ tuyển. Trong cuộc họp này tôi sẽ tìm thấy ma trận đầy đủ. Tất nhiên tôi sẽ phân phối nó trước thời điểm đó, nhưng đó là trước khi chúng tôi nhận được SOQ thực tế. Chúng ta có thể nói thêm một chút về chính quá trình review để khi có SOQ, mọi người có thể quay lại, tự xem lại, điền vào ma trận, điền vào ma trận. Sau đó, khi gặp lại vào ngày 3 tháng 8, chúng tôi sẽ xem xét các tuyên bố đủ điều kiện và hoàn thiện những công ty mà chúng tôi tin rằng đã đủ điều kiện sơ tuyển. Do đó, chúng tôi đã tổ chức thêm hai cuộc họp RFQ xung quanh quy trình RFQ để xem xét các tiêu chuẩn tương tự cho vấn đề này. Đó là ý định của tôi vào thời điểm này.
[Jenny Graham]: Xuất sắc. Vâng, buổi hẹn hò đầu tiên đã có kết quả tốt với tôi. Chà, trong buổi hẹn hò thứ hai, tôi không thể trực tiếp đến đó được. Vì vậy, nếu chúng tôi muốn tổ chức cuộc gặp này trực tiếp, có lẽ chúng tôi có thể thực hiện vào ngày 31 tháng 7. Điều đó sẽ tốt hơn cho tôi. Tôi không biết liệu có ai khác có thể làm được điều đó không. Giả sử rằng cuộc họp tiếp theo sẽ diễn ra trực tiếp. Chà, tôi không biết những ngày này trông như thế nào đối với người khác.
[Kenneth Lord]: Tôi sẽ có xung đột 8-3.
[Jenny Graham]: Kể lại cho anh ấy nghe Ken?
[Kenneth Lord]: Tôi sẽ có xung đột 8-3.
[Jenny Graham]: Xuất sắc. Brian?
[Brian Hilliard]: À, tôi vừa xem qua. Đúng, 8-3 có thể cũng khó khăn với tôi, nhưng tôi sẽ phải tham khảo thêm để xác định xem có thể di chuyển được hay không.
[Matt Gulino]: Chà, có vẻ như 3 hơi khó đối với một số người. Vì vậy, có vẻ như chúng ta vẫn sẽ di chuyển số 1 này.
[Jenny Graham]: 731 Phục vụ người khác.
[Libby Brown]: Vâng, tôi nghĩ điều đó ổn với tôi. Thứ sáu
[Brian Hilliard]: Chúng ta có cho rằng tất cả chúng ta nên tự mình giải quyết vấn đề với loại người cụ thể này không?
[Matt Gulino]: Đúng. Vâng, tôi nghĩ điều quan trọng là phải sở hữu một chiếc 731 trực tiếp. Xuất sắc. Tôi nghĩ ngày 13 có thể là một chặng đường dài. Một lần nữa, chúng tôi sẽ có các câu hỏi về RFQ và chúng tôi sẽ xem xét các ma trận, nhưng chúng tôi sẽ không có SOQ hoặc xem xét bất kỳ điều gì. Uh, bây giờ tôi đang chuẩn bị cho bài đánh giá. Vì vậy, cuộc gặp thứ ba, tôi nghĩ rằng 713 có thể sẽ ở xa nếu dễ dàng hơn. Nhưng 731, cá nhân SOQ có phần thảo luận chi tiết hơn, tôi nghĩ là hay nhất.
[Brian Hilliard]: Tất cả những gì tôi muốn nói là chúng ta có thể làm cho nó thành công. ĐƯỢC RỒI
[Matt Gulino]: 9, 7, bạn nói chúng ta có xung đột. À, hôm nay là Ngày Lao động.
[Jenny Graham]: Xuất sắc. Xin lỗi, Matt, chúng tôi bị kẹt rồi. Nếu bạn muốn quay lại bàn. Vậy là chúng ta có thể nói chuyện với nhau. Chúng tôi chuyển sang một slide khác từ bên trái. Vì vậy, bạn muốn nói về dòng thời gian của đề xuất?
[Matt Gulino]: Đúng. Có, đề xuất, vâng, chúng tôi sẽ thông báo cho các công ty đủ điều kiện sơ tuyển ngay sau ngày 14 tháng 8 và khi chúng tôi thông báo cho họ, chúng tôi cũng sẽ gửi yêu cầu đề xuất. Không có quảng cáo hoặc bất cứ điều gì cần thiết. Đây chỉ là sự tiếp tục của quá trình. Khi mọi người đủ điều kiện, họ sẽ nhận được RFP. Trên đường đi, chúng tôi sẽ thực hiện một chuyến đi bộ bắt buộc qua Medford để bất kỳ ai quan tâm đều có thể tham quan địa điểm, xem các trường học và tìm hiểu về công tác hậu cần cũng như những thách thức mà họ sẽ gặp phải. Vì vậy tôi nghĩ điều này rất quan trọng. Thông thường chúng ta chỉ áp dụng điều này Chúng tôi cần những người nghiêm túc thực sự quan tâm đến dự án này. Sau chuyến tham quan, mọi người đều có thể gửi câu hỏi tới RFP, cho dù có liên quan đến chính tài liệu hay các vấn đề có thể phát sinh trong chuyến tham quan. Chúng ta sẽ có khoảng một tuần để trả lời những câu hỏi này. Đề xuất thực tế sẽ đến hạn vào ngày 4 tháng 9. Từ đó, tức là từ ngày 4 đến ngày 21, hội đồng tuyển chọn sẽ phân tích các đề xuất. Chúng tôi sẽ bảo lưu các đề xuất về giá cho phần đầu tiên của bài đánh giá để trước tiên chúng tôi có thể xem xét và phân tích chúng từ góc độ trình độ chuyên môn và kinh nghiệm. Thoạt nhìn nó là điển hình Các đề xuất không có giá cả, chúng tôi xem xét cách công ty so sánh, sau cuộc phỏng vấn, chúng tôi cũng xem xét các đề xuất định giá, gồm 3 loại khác nhau và chúng tôi cần phân loại chúng, bạn biết đấy, đề xuất của họ, cuộc phỏng vấn và sau đó là đề xuất định giá của họ. Vì vậy đây sẽ là loại chung Các khuyến nghị phỏng vấn được xem xét. Chúng tôi hiện đang lên kế hoạch cho cuộc họp tiếp theo của ủy ban vào cuối tháng 9. Tùy thuộc vào thời gian của các cuộc phỏng vấn này, trước đây chúng tôi có thể tổ chức một cuộc họp điều hành sau các cuộc phỏng vấn để hội đồng tuyển chọn có thể xem xét và thảo luận về thứ hạng cuối cùng trong khi mọi thứ vẫn còn mới mẻ trong đầu họ. Trong độ tuổi từ 28 đến 29, tôi nghĩ chúng ta cần hoàn thành việc phân loại này. Tôi đề nghị một cuộc họp với ủy ban xây dựng vào khoảng tháng 10, đầu tháng 10. Chúng tôi vẫn cần phải chốt ngày chính xác. Nhưng trong cuộc họp này chúng ta sẽ xem xét việc phân loại các công ty quản lý xây dựng và yêu cầu ủy ban xây dựng Bạn biết đấy, đàm phán với các công ty hàng đầu. Xin nhắc lại, đối với các dịch vụ tiền xây dựng, các cuộc đàm phán này thường rất nhanh chóng và dễ thực hiện. Sau khi chúng tôi đàm phán, chúng tôi sẽ gửi thông báo để tiếp tục và cũng phân phối tài liệu để lấy chữ ký để họ có thể tham gia. Vào tháng 10, chúng ta sẽ thấy các khuyến nghị cuối cùng từ ủy ban xây dựng về không gian vào ngày 14. Vì vậy, sẽ rất tốt nếu để họ tham gia theo dõi quy trình. Uh, và sau đó họ, ừm, bạn biết đấy. Có thể tác động đến nhiều hoạt động hậu cần và bối cảnh sẽ là một phần rất quan trọng của dự án. Đây là những gì chúng ta sẽ thấy từ nay đến đầu tháng 10 khi thông báo tiếp tục được đưa ra. Nhưng vì lợi ích của cuộc họp này, chúng tôi chỉ tập trung vào khía cạnh trình độ chuyên môn vì chúng tôi sẽ không phát hành RFP cho đến tháng 8. Vì vậy, chúng tôi có thời gian để hoàn thiện tài liệu này và sửa đổi nó. Tuần trước, khi tôi đăng bản RFQ dự thảo chỉ có vài trang để xem xét, tôi đã gửi email. Phần thông tin chung chỉ được xác nhận nếu ủy ban yêu cầu bản cứng. Nhiều cuộc biểu tình trong số này được tiến hành hoàn toàn bằng điện tử, Nếu chúng tôi muốn đặt mua một bản sao, tất nhiên là chúng tôi có thể.
[Jenny Graham]: Trước khi đi sâu vào CMR, chúng ta có thể xem dòng thời gian chi tiết ở trang tiếp theo không? Tôi đoán tôi chỉ muốn đảm bảo ngày họp phù hợp với mọi người ở đây trước khi chúng ta tiến xa hơn.
[Brian Hilliard]: Thật ra tôi muốn bình luận về hai điều. Sau đó tôi được biết mình sẽ bay vào ngày 13 tháng 7. Tưởng là buổi chiều nhưng hóa ra lại là buổi sáng. Vì vậy, đối với tôi, điều này làm phức tạp cuộc hẹn hò đầu tiên vào ngày 13. Thứ hai, Matt, phần bên trái, Matt, tôi nghĩ tôi chưa hiểu, trên thực tế, tôi rất chắc chắn rằng tôi đã nhận được email của bạn với tất cả thông tin về việc này. Cũng bởi vì lời mời lịch đã không đến. Vì vậy, tôi đoán họ đã bỏ rơi tôi trong bản gốc theo một cách nào đó.
[Matt Gulino]: Và hai VG đó đã gửi email tới Ủy ban Xây dựng Trường học Midford.
[Brian Hilliard]: ồ được rồi Đó là lý do tôi chưa bao giờ kiểm tra. Mọi thứ thường xảy ra qua email công việc của tôi. Nhưng tôi có thể. Vâng, qua lại. Gần đây tôi không phải sử dụng cái này. Vì thế tôi không có thói quen kiểm tra.
[Matt Gulino]: Vâng, tôi thường gửi tất cả hồ sơ của mình tới đó chỉ để giữ mọi thứ ở đó. Hơi giống thị trấn Medford. Vâng, được rồi.
[Jenny Graham]: Brian, bây giờ bạn đang ở trong bản sao, tôi có thể thấy nó. Vì vậy, nếu bạn nhìn vào hộp thư đến của mình ở Medford, tôi nghĩ bạn sẽ thấy tất cả tài liệu. Nhưng lý do chúng tôi muốn bạn hoạt động ở đó là, từ góc độ luật họp mở, nếu bạn có thói quen sử dụng email cá nhân để đăng ký yêu cầu, bạn có quyền truy cập vào email cá nhân của mình. Ngoài ra, nếu bạn tiếp tục sử dụng quê hương Medford, trường công lập và địa chỉ email của mình cho mọi thứ, thì đó là cách đặt cược an toàn hơn nhiều cho cá nhân bạn. Nếu ai đó có thắc mắc, hãy tổ chức một cuộc họp giải đáp thắc mắc.
[Brian Hilliard]: Hoàn hảo. Cảm ơn
[Jenny Graham]: Vâng, không có vấn đề gì. Vậy 7.13, Brian, liệu 7.14 có tốt hơn không?
[Brian Hilliard]: Vì vậy, ý tôi là, tôi có thể làm cho nó hoạt động. Tôi có thể làm mọi thứ thành công chỉ vì, bạn biết đấy, tôi biết điều đó quan trọng. Hãy để tôi nhảy một chút. Tôi đang bay đến miền Tây Canada. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi có thể làm bất cứ điều gì ở bất cứ đâu. Nhưng nếu thế thì tôi đã không ở đây rồi.
[Jenny Graham]: Tôi nghĩ nó có vẻ tốt cho buổi hẹn hò đầu tiên.
[Brian Hilliard]: Thế thôi. Đúng.
[Jenny Graham]: Vậy có cái nào không? Bởi vì có vẻ như bạn sẽ ở theo giờ Bờ Tây. Có thời gian nào trong ngày chúng ta có thể cùng nhau làm việc này hay việc kia không? Chúng ta đừng làm hỏng ngày của Brian. Ừ, ý tôi là, tôi lại phải thức dậy lúc 4 giờ sáng.
[Brian Hilliard]: Tôi có thể, tôi có thể làm việc, bạn biết đấy, rõ ràng đó là một nhóm lớn hơn tôi, nhưng vâng, chúng tôi đúng như vậy. Bạn biết đấy, lúc 11 giờ sáng thì thế nào? Gặp mặt, nếu làm trong lĩnh vực này thì tôi có thể hoàn thành được công việc. Tất nhiên, nếu là ban đêm thì điều này không thành vấn đề. Matt, anh có muốn làm công việc này không, một cuộc họp chung?
[Matt Gulino]: Ừm, tôi rất linh hoạt. Bạn biết đấy, tôi thường thích những gì có lợi cho mọi người hơn, Bạn biết đấy, ủy viên hội đồng quận, ừm, chỉ vì bạn. Thời đại, à. Bạn có một công việc bình thường, vì vậy, bạn biết đấy, tôi muốn nhạy cảm về điều đó. Nếu tôi làm việc tốt hơn vào buổi chiều, tôi hoàn toàn linh hoạt về điều đó. Được rồi, nhưng.
[Brian Hilliard]: Vâng, tôi ổn, tôi ổn. Một lần nữa, nếu chúng tôi có một cuộc họp chéo nào đó, chẳng hạn như cuộc họp lúc 11 giờ sáng, tôi thường sắp xếp nó thành công. Tất cả đều ổn.
[Jenny Graham]: Libby, bạn thích làm gì vào ban ngày hoặc muộn hơn vào buổi tối?
[Libby Brown]: Bạn biết đấy, một trong số đó rất phù hợp cho các cuộc họp ảo hoặc gặp mặt trực tiếp cũng hoàn toàn ổn. Mọi chuyện sẽ dễ dàng hơn vào ban đêm vì bạn biết đấy, tôi sẽ không quay lại Medford, nhưng bạn biết đấy, vào bất kỳ ngày nào, tôi có thể trực tiếp đến đó bất cứ lúc nào được thông báo.
[Jenny Graham]: Vậy nếu chúng ta nhìn vào 714 lúc 11 giờ sáng, liệu nó có phù hợp với tất cả mọi người ở đây không? Tuy nhiên, chúng ta sẽ phải hỏi ý kiến bác sĩ Lucy. Điều này sẽ đưa chúng ta thoát khỏi điều đó và sau đó nó có vẻ giống như 731 731. Mặc dù nếu chúng ta gặp nhau vào buổi tối thì có lẽ chúng ta sẽ không muốn làm điều đó. Chiều thứ Sáu, tôi không biết. Nếu ai có ý kiến gì. Cuộc họp này diễn ra khi nào, nếu chúng ta muốn tối nay, Libby, bạn nghĩ ngày 5 hay 4, 6 hay 31?
[Libby Brown]: Có, tôi làm việc ở nhà vào thứ Sáu. Sau đó tôi có thể làm cho nó dễ dàng hơn. À, ban ngày mình sẽ lấy 3 cái nếu tốt cho mọi người.
[Brian Hilliard]: Vâng, vâng, tôi nghĩ vậy. Tôi nghĩ tôi cũng có thể làm được công việc này.
[Jenny Graham]: Đặc biệt. Vì vậy, Matt, khi chúng ta nói về những lời cầu hôn. Vào năm 824 chúng ta sẽ tìm thấy điều tương tự để nói đến. Ôn tập ma trận, câu hỏi, v.v. Đây là ngày đầu tiên, không, đây không phải là ngày đầu tiên trở lại của học sinh, ngày đầu tiên trở lại của thầy Ken phải không? Có phải là tuần tới? Chính xác.
[Kenneth Lord]: Đây là tuần giới thiệu nhưng phải đến thứ Ba mới bắt đầu.
[Jenny Graham]: Chà, từ góc độ trường học, thứ Hai sẽ tốt. ĐƯỢC RỒI
[Kenneth Lord]: Chống lại Suzanne, nhưng đúng vậy.
[Jenny Graham]: Vâng, tôi nghĩ tôi linh hoạt vào ngày 24. Chà, tôi không biết cái này có dành cho bạn không Brian và Libby. 1 có vẻ như nó có thể được mở rộng nếu chúng ta muốn.
[Libby Brown]: Hôm nay là thứ Hai ngày 24 tháng 8 phải không? Vâng, tôi nghĩ điều đó ổn với tôi. Tôi nghĩ tôi sẽ rời đi vào thứ Ba ngày 25. Vì vậy, 24 là lý tưởng. Hoàn hảo.
[Brian Hilliard]: Tôi thấy mình cũng ổn ở đó. Ngày 24.
[Jenny Graham]: Được rồi, chúng ta đang nhắm đến 11 phải không? Hãy nhìn vào đó. Tuy nhiên, chúng ta sẽ phải kiểm tra tất cả những điều này với Suzanne. Vâng tất nhiên. Xuất sắc. Sau đó vào ngày 9 và 7 chúng ta sẽ thấy những lời đề xuất thực sự. Vì vậy, đây là những gì chúng ta cần tìm: ngày và giờ của cuộc gặp trực tiếp. Vì thế?
[SPEAKER_00]: Đúng. Chính xác.
[Jenny Graham]: Hôm nay là Ngày Lao động phải không?
[SPEAKER_00]: Đúng. 9 hoặc 7 sẽ không hoạt động. Vào thời điểm đó.
[Jenny Graham]: Tôi linh hoạt cả tuần, có lẽ ngoại trừ thứ Sáu. Vâng, có ai khác có nó? Tôi biết vào thời điểm này chúng tôi đã trở lại trường học.
[Kenneth Lord]: Vâng, thứ Tư là thứ Tư, 10 túi từ những năm 1930. Tôi có mỗi tuần. Hội nghị McLean Andrews.
[SPEAKER_03]: À, chúng ta có cuộc họp lúc 1 giờ chiều. Thông thường là ngày này, nhưng những thứ khác có thể thay đổi.
[Jenny Graham]: Đó có thể giống như một cuộc họp lúc bốn giờ hoặc năm giờ. Đó có phải là điều chúng ta nghĩ không?
[Matt Gulino]: Ừ, nếu là mặt đối mặt thì đúng vậy, tôi nghĩ buổi chiều nghe hay hơn.
[Libby Brown]: Brian và Libby, các bạn có sở thích nào không? Chúng tôi ở rất xa nên lịch trình của tôi hiện tại khá rảnh. Ý tôi là, nếu tốt hơn là không nên làm việc đó vào ban đêm thì tôi có thể dành nó dễ dàng hơn vào ban ngày vào thứ Ba và thứ Sáu. Nhưng ý tôi là, tôi đã mở cửa vào tuần này.
[Brian Hilliard]: Đối với tôi, tôi sẽ nói, Jenny, tôi cũng giống như bạn. Tôi thích sắp xếp mọi thứ lại với nhau vào giữa tuần. Chúng tôi thường đi du lịch rất nhiều. Đôi khi chúng tôi rời đi sớm vào thứ Sáu.
[Unidentified]: Wi.
[Brian Hilliard]: được rồi Vì vậy, bạn biết đấy, từ thứ Ba đến thứ Năm là lý tưởng. Nhưng điều đó không có nghĩa là bạn không có kế hoạch cụ thể để điều chỉnh nếu cần thiết.
[Libby Brown]: Vấn đề duy nhất của tôi trong tuần này là tôi không thể đi vào sáng thứ Tư. Nhưng có cái gì khác?
[Jenny Graham]: Chúng tôi muốn bắt đầu lúc bốn giờ. Họ dường như có sẵn vào thứ ba, thứ tư hoặc thứ năm. Đúng. Được rồi, chúng ta có thể hỏi ý kiến Suzanne và chọn một trong những ngày đó. Sau đó đến 922.
[Matt Gulino]: Đây sẽ là nó. Vâng, vâng, điều đó sẽ kết thúc bảng xếp hạng. Giám sát đề xuất.
[Jenny Graham]: Vậy liệu ngày làm việc 4 giờ có khả thi đối với 922 nhân viên không?
[Kenneth Lord]: Đúng. Chúng tôi đã có một cuộc họp ủy ban xây dựng vào tuần này, nhưng hôm đó là thứ Hai, Ngày Chuộc Tội. Vì vậy, điều đó có thể được đẩy lùi đến thứ ba.
[Jenny Graham]: Có, tôi đã tính toán tất cả các ngày này nên đừng lộn xộn với nhiều lịch. Vì vậy, nếu chúng ta đặt lịch này, tôi sẽ gửi nó sang các lịch khác. chắc chắn.
[Libby Brown]: Điều đó cũng tốt cho tôi.
[Brian Hilliard]: Vâng, điều đó hiệu quả với tôi.
[Kenneth Lord]: 922 Áo. Ý tôi là 920. Chương 922 Đúng vậy. Đúng. Đúng. ĐƯỢC RỒI
[Jenny Graham]: Vâng, năm nay tôi 29 tuổi.
[Matt Gulino]: Phỏng vấn CM.
[Jenny Graham]: Matt, cuộc phỏng vấn thường kéo dài bao lâu?
[Matt Gulino]: Tôi có thể nói, thông thường chúng tôi có khoảng 45 phút. Bạn biết đấy, bạn thích một bài thuyết trình dài 20 phút và phần hỏi đáp dài 30 phút thường khá phổ biến. Vì vậy, bạn biết đấy, nếu chúng ta lên lịch theo giờ và tuân thủ nghiêm ngặt, chúng ta sẽ có khoảng 15 phút giữa mỗi cuộc phỏng vấn. Ừm, nhưng chúng tôi đã thấy, bạn biết đấy, chúng tôi đã thấy những người khác thực hiện những cuộc phỏng vấn dài hơn, những cuộc phỏng vấn ngắn hơn. Nó thực sự phụ thuộc vào những gì chúng ta muốn. Vì vậy, bạn biết đấy, nếu chúng tôi muốn thuyết trình dài hơn, bạn biết đấy, yêu cầu họ thuyết trình dài hơn, chúng tôi có thể tăng thời lượng lên cả giờ. Ừm, nhưng rất, rất linh hoạt.
[Libby Brown]: Xin lỗi, tôi đang định cập nhật lịch trình của mình ở đây. Bạn muốn hỏi cuộc phỏng vấn kéo dài bao lâu?
[Jenny Graham]: Đúng. Ví dụ: khi chúng tôi phỏng vấn các công ty CM, chúng tôi nên làm gì, họ là gì và bạn nghĩ chúng tôi nên ở đâu về mặt kỳ vọng về thời gian? Đây có vẻ là một quyết định rất quan trọng. Vì vậy, nhưng tôi không biết điều đó có nghĩa là gì vì tôi chưa bao giờ làm điều này trước đây.
[Libby Brown]: Đúng. Tôi không bao giờ tự mình đưa ra quyết định. Ý tôi là, nhưng tôi nghĩ sẽ có hướng dẫn, nhưng ý tôi là, tôi hy vọng họ có thể thuyết trình trong nửa giờ bốn mươi phút, sau đó dành thời gian cho câu hỏi và câu trả lời. Vâng, tổng cộng chúng tôi đã làm việc đó ít nhất một giờ.
[Kenneth Lord]: Vâng, đối với họ đó là một buổi biểu diễn dài ít nhất 30 phút và thời gian rất eo hẹp.
[Libby Brown]: Vâng, ý tôi là, tôi chưa bao giờ tham gia một cuộc phỏng vấn CM, nhưng các cuộc phỏng vấn chúng tôi thực hiện thường kéo dài 40 phút.
[Adele Sands]: Xin lỗi, bạn cũng có thể chia chúng thành ngày. Nếu bạn muốn một bản demo dài hơn, tôi đoán vậy. Tôi nghĩ điều tuyệt vời nhất của các cuộc phỏng vấn là bạn có thể tìm hiểu về nhóm và cách họ phù hợp với nhóm của chúng tôi, nhóm rộng lớn hơn của chúng tôi, bao gồm cả những người ở Medford. Một điều nữa là bạn học được rất nhiều điều về bản thân dự án từ con mắt của nhiều nhà xây dựng khác nhau. Do đó, chúng tôi cũng thu thập một lượng lớn thông tin về cách các CM khác nhau tiếp cận dự án của họ. Vì vậy, tôi nghĩ đối với dự án cụ thể này, một cuộc phỏng vấn dài hơn sẽ có ý nghĩa. Sau đó, hãy chia nhỏ điều này theo ngày, tất nhiên, chúng tôi sẽ không biết chính xác chúng tôi sẽ có bao nhiêu công ty, nhưng chúng tôi có thể điều chỉnh cho phù hợp. Nhưng tôi nghĩ, bạn biết đấy, rất nhiều điều, trong hai ngày này và ngày mai, chúng tôi đã ở lại và suy nghĩ sâu sắc, bạn biết đấy, việc đưa ra phân loại cuối cùng sau cuộc phỏng vấn vào ngày mai, tôi nghĩ điều đó rất có ý nghĩa.
[Libby Brown]: Tôi nghĩ điều này có ý nghĩa. Nếu bằng cách nào đó chúng tôi đến được ba công ty, có lẽ chúng tôi có thể chuyển họ trong một ngày nếu lịch trình của mọi người cho phép, nhưng sẽ rất khó khăn. Ý tôi là, hãy để lại một khoảng trống ở giữa.
[Kenneth Lord]: Khi chúng tôi thực hiện quy trình xác định tính đủ điều kiện, chúng tôi sẽ biết thêm về những người đủ điều kiện, nhưng một số có thể không xuất hiện.
[Matt Gulino]: được rồi Vâng, được rồi. Nếu một công ty CM không tin rằng họ thực sự có thể hỗ trợ dự án, rất có thể họ sẽ không gửi đề xuất. Được rồi, vâng, điều đó là có thể. Ừm. Nếu chúng tôi, nếu công ty gửi đề xuất, chúng tôi sẽ phải phỏng vấn họ. Đây là một phần của Luật chủ. Vào thời điểm đó.
[Jenny Graham]: Chúng tôi sẽ làm điều này, chúng tôi không được chọn trước.
[Matt Gulino]: Việc lựa chọn được thực hiện thông qua quá trình sơ tuyển.
[Libby Brown]: Vì vậy, chúng tôi nói rằng họ có đủ điều kiện. Rất đúng. Có, về cơ bản họ có quyền quyết định có nên phỏng vấn hay không.
[Jenny Graham]: Chính xác. Vâng, tôi hiểu. Chúng ta nên mong đợi điều gì? Làm sao? Bạn nghĩ có bao nhiêu đề xuất?
[Adele Sands]: Tôi có lẽ sẽ nói điều này, dự án này rất tuyệt vời nên chúng tôi có thể sẽ thành công. Tôi có thể nói, có thể là năm hoặc sáu, và có thể là một vài dự án mạo hiểm. Nó thực sự phụ thuộc vào người có thể xử lý quy mô của dự án về mặt quan hệ đối tác, nhưng một dự án kinh doanh sẽ mở ra những mối quan hệ đối tác mới cho bạn.
[Matt Gulino]: Vâng, tôi nghĩ vậy, có lẽ... Tôi không nghĩ một công ty có hơn năm người là đủ lớn. Đúng. Đúng. Có, tôi thấy hai hoặc ba công ty có thể gửi đề xuất riêng lẻ. Vâng, tôi cũng thấy một số công ty. Nhưng vâng, tôi nghĩ Jen nói đúng, có lẽ chúng ta sẽ thấy năm hoặc sáu. Tùy thuộc vào thành phần của các nhóm này, chúng tôi có thể xác định liệu chúng có được coi là bí mật hay không.
[Brian Hilliard]: tại sao không ít nhất Chỉ mất một giờ một tuần, có hợp lý không nếu chúng ta cần thêm một ngày hoặc kéo dài nó sau khi sắp xếp xong các phần tiền truyện?
[Libby Brown]: Đúng. Hoặc nếu chúng tôi muốn kéo dài thời gian lên 90 phút hoặc tương tự, thì đó sẽ là hai lần một ngày. Bạn có thể làm điều này một cách dễ dàng.
[Brian Hilliard]: Đúng. Tôi nghĩ chúng ta sẽ có ý tưởng hay hơn khi phần tiền truyện ra mắt. Đúng.
[Jenny Graham]: Có lẽ chúng ta sẽ chặn ngày 29 và 30 từ ngày 4.
[Brian Hilliard]: Đúng. Vâng, thật dễ dàng.
[Jenny Graham]: Được rồi, tuyệt vời. Ngoài ra còn có rất nhiều Tetris Calendars để đặt lịch. Vì vậy, tôi muốn đảm bảo rằng chúng ta có thời điểm thích hợp để giải quyết vấn đề này một cách tổng thể. Sau đó chúng tôi sẽ phải vượt qua vòng loại vào cuối ngày thứ hai. Đúng.
[Brian Hilliard]: Tôi nghĩ dù sao thì tất cả chúng ta cũng sẽ ngạc nhiên. Có thể được giới hạn ở một số công ty nhất định. Tùy thuộc vào điều kiện thị trường, chúng tôi có thể ngạc nhiên rằng điều này vượt xa sự mong đợi của chúng tôi.
[Libby Brown]: Chúng tôi cũng hơi ngạc nhiên về kiến trúc sư. Chúng ta sẽ thấy.
[Brian Hilliard]: Vâng, đó là sự thật.
[Jenny Graham]: Tôi thực sự nghĩ rằng nó sẽ nhiều hơn nữa. Tôi đã làm điều tương tự. Đúng. đồng ý Có, chúng tôi sẽ liên lạc với bạn vào ngày đó.
[Matt Gulino]: Đúng. Có, việc này sẽ cần phải được phối hợp với các cuộc họp ủy ban xây dựng khác. Ừm, nhưng đúng vậy, vào một thời điểm nào đó trong tuần đầu tiên, tôi nghĩ Thứ Năm là Thứ Tư. Chà, tôi biết chúng ta có một số cuộc họp ủy ban xây dựng vào thứ Tư và chúng không hoạt động vào thứ Hai. Đó là lý do tại sao tôi đặt nó ở đó. Vâng, ngày 5 là thứ Hai. Đúng.
[Jenny Graham]: Vâng, nó xung đột với chúng ta nên nó sẽ di chuyển. Vì vậy, tôi sẽ làm điều này, tôi sẽ thực hiện hành động này để giải quyết bên này. Bây giờ chúng ta chỉ còn lại điều đó. Xuất sắc. Đợi một chút, Matt, trước khi chúng ta tiếp tục, điều này sẽ sử dụng lịch khách của mọi người để chúng ta có thể. Vâng, tôi sẽ đóng chúng lại.
[SPEAKER_00]: rất tốt Tôi sẽ chia sẻ ảnh chụp màn hình nhanh chóng vì tôi không nghĩ nó sẽ biến mất khi tôi di chuyển màn hình.
[Libby Brown]: Tôi có thể hỏi một câu được không? MSBA có liên quan đến cách chúng tôi chọn RCM ngoài việc quy định quy trình không?
[Matt Gulino]: Không. Đó là một cơ thể hoàn toàn khác. Đúng. Miễn là, bạn biết đấy, chúng tôi, bạn biết đấy, khi chúng tôi gửi thiết kế sơ đồ, chúng tôi nhận được sự chấp thuận của OIG, Nói cách khác, họ chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi tuân theo tất cả các bước cần thiết để có được một CM đầy rủi ro.
[Unidentified]: Ồ.
[SPEAKER_00]: Xuất sắc. Tôi nghĩ mọi thứ sẽ xảy ra.
[Adele Sands]: Matt, không sao đâu. Xin lỗi
[Jenny Graham]: Đúng. vậy Chúng ta còn 9 phút. Tôi nghĩ chúng ta phải xem xét mọi phản hồi và nhận xét về vấn đề này. Dự thảo RQ, phải không?
[Matt Gulino]: Đúng. Ừ, tôi hiểu rồi, ừm, tôi thực sự sẽ lấy nó. Cuộc điều tra thực sự để chúng ta có thể nhìn thấy cái thật.
[Jenny Graham]: Và sau đó, bạn đã hỏi một câu hỏi trước đó và tôi thấy nó giống như một câu hỏi ở trang 2, phần một, ừm, bạn đã hỏi câu hỏi, chúng tôi có muốn bản cứng không? Ảo, giống như, chỉ là điện tử, ừm, và. Tôi muốn có một bản cứng. Tôi nghĩ mọi người sẽ dễ dàng hơn khi tham dự các cuộc họp và di chuyển, nhưng tôi không biết những người còn lại trong nhóm cảm thấy thế nào. Dù sao thì tôi vẫn ổn.
[Libby Brown]: Vâng, cả hai đều ổn. Nếu chúng tôi có thể có được một bản cứng thì sẽ rất tuyệt nếu có một phiên bản vật lý.
[Brian Hilliard]: Ngay cả ở đây, vâng, sao cũng được, nhưng.
[Libby Brown]: Tôi cảm thấy tiếc vì chúng tôi ghét in chúng, nhưng chúng tôi không in chúng nữa. Điều này thật tuyệt. Điều đó tốt cho anh ấy. Đây là một trợ giúp tuyệt vời.
[Jenny Graham]: Đúng. Đúng. Vâng, chúng tôi sẽ đảm bảo có đủ bản cứng cho tất cả các thành viên ủy ban. Ngoài ra tôi nghĩ còn có những phần khác. Trang 2 thực sự là về vấn đề mua sắm. Vì thế? bạn?
[Matt Gulino]: Vâng, vâng, tôi sẽ làm theo. Vâng, đây chỉ là một xác nhận. Uh, vâng, họ muốn xử lý nó như thế nào. Tôi biết mọi thứ đều diễn ra tốt đẹp khi chúng tôi vẽ. Trường bên trái, ừm, vậy tôi sẽ kiểm tra nó. Và hãy chắc chắn rằng đó vẫn là ý định, không sao cả, hãy tiếp tục. 5 có phải là số bản in chính xác không? Tôi đã ghi 5 điểm cho cố vấn quận. Tôi không cần một cái. Matt Rice, bạn có muốn một cái không?
[Adele Sands]: Tôi nghĩ anh ấy đã nhắn tin cho tôi nói rằng micrô của anh ấy không hoạt động bình thường.
[Matt Gulino]: ồ Tôi sẽ kiểm tra với anh ấy, nhưng tôi sẽ nhận được ít nhất 5 hoặc 6. Vâng, đúng vậy, 5,5, ít nhất là đối với các thành viên của Medford. Nếu Matt muốn số 1, tôi sẽ raise, nhưng tôi không muốn số 1. Tôi không cần thêm giấy tờ và rương nữa.
[Jenny Graham]: Khi bạn nói về việc mua sắm, tôi nghĩ lý tưởng nhất là những bản sao này, bản cứng, có thể được chuyển đến các trường trung học để chúng tôi phân phối và phân phối chúng dễ dàng hơn một chút. Nếu họ phải đến Tòa thị chính thì cũng không sao. Ừm, nhưng tôi nghĩ sẽ rất hữu ích nếu bày tỏ mong muốn mua lại nếu họ đồng ý.
[Kenneth Lord]: Xuất sắc. Nếu bạn muốn ghi tên tôi vào đó, bởi vì nếu bạn ghi Matt Galino, Chúa mới biết tôi muốn nói gì.
[Adele Sands]: Matt Rice khẳng định sẽ chỉ hay ở dạng kỹ thuật số. ĐƯỢC RỒI
[SPEAKER_00]: ĐƯỢC RỒI
[Jenny Graham]: Việc mua lại đã được đồng ý.
[Unidentified]: Wi.
[Matt Gulino]: Đúng. Nó thực sự tuyệt vời. Tôi vừa xác nhận rằng họ muốn một số loại số hợp đồng dự án. Nó phụ thuộc vào đội mua sắm. Tuy nhiên, nếu họ muốn một con số cụ thể.
[Jenny Graham]: Sau đó, những con số này, tất cả những sự kiện và số liệu này, sẽ được cập nhật trong phiên bản 2.2. Điều đó có đúng không?
[Matt Gulino]: Vâng, vâng, đó là điều tôi đang làm sáng nay. Vì vậy, bạn phải bắt đầu suy nghĩ. Vâng, tùy chọn C2 2. Vâng, tôi đã mô tả nó ở đây. À, bạn biết đấy, câu chuyện của chương trình chỉ là một bản tóm tắt ngắn gọn về thời trung học và nó thực sự đến từ, bạn biết đấy, các bạn trong chính bạn.
[Jenny Graham]: Một số nhận xét về mô tả dự án. Thôi nào, Libby.
[Libby Brown]: Không, cậu đi trước đi. Có lẽ đó là điều tương tự.
[Jenny Graham]: Vâng, tôi nghĩ điều đầu tiên, và tôi đã đề cập điều này với mọi người trước đây, nhưng thành phố Medford đang tìm kiếm một thỏa thuận lao động cho dự án này. Vì vậy điều này phải được phản ánh và quan sát. Ứng dụng CMR phải không? Bằng cách nào đó họ đã không hoàn thành. Có một nghiên cứu hoặc một cái gì đó cần phải được thực hiện. Một số việc vẫn chưa được thực hiện, nhưng sẽ có, này. Tôi nghĩ điều họ nói với tôi là phải có một số tài liệu tham khảo trước khi khả năng này được đưa ra ánh sáng. Chúng tôi hy vọng mọi người có thể hiểu điều này và biết tài liệu tham khảo này sẽ như thế nào.
[SPEAKER_03]: Bạn đang nói về quy định mức lương tiêu chuẩn?
[Jenny Graham]: Không, đây được gọi là hợp đồng làm việc của dự án và dành riêng cho dự án. Được rồi, đây là 1 bình luận. Chà, nhận xét thứ hai, đó là lịch sử của dự án này rõ ràng là đạo văn, nhưng ngôn ngữ không còn thuộc về nơi này nữa. Ví dụ, chúng tôi không còn chèo thuyền nữa. ĐƯỢC RỒI? Vì vậy phần này cần được cập nhật để tránh bị bình luận. Chúng tôi gửi một lượt thích, chúng tôi làm điều đó. Chúng tôi tiến về phía trước. Vì vậy, nó cần được lặp lại ở đầu trang 4. Có một điều nữa mà tôi nghĩ là quan trọng trong phần này, và nó đã xuất hiện. Tòa nhà này được xây dựng cho nhiều thành viên của cộng đồng. Tuy nhiên, bạn biết có hàng ngàn sinh viên, phải không? Vậy tại sao điều này lại xảy ra? Tại sao nó lại lớn như vậy? Chà, một trong những điều đã xảy ra theo thời gian là nó bắt đầu xây dựng từ ngày 9 đến ngày 12, nhưng chúng tôi đã thêm vào. Hướng Đông và hướng Tây tiếp cận trực tiếp với tòa nhà như trung tâm đăng ký, văn phòng chính mở rộng, góc dành cho trẻ em. Không có món đồ nào trong số này tồn tại khi tòa nhà mở cửa vào năm 1970, nhưng chúng là một phần của tòa nhà. Ví dụ, sự phát triển của kiến trúc. Vì vậy, tôi nghĩ điều đó nên được phản ánh ở đây theo một cách nào đó, vâng, chúng tôi bắt đầu như một tòa nhà và khi số lượng sinh viên thay đổi, tất cả mọi thứ đã xảy ra và các quyết định đã được đưa ra để đưa chúng tôi đến được vị trí như ngày nay. Tôi không nghĩ đây là sự phản ánh tốt về lịch sử hiện tại của dự án. Vâng, tôi đoán nó sẽ tốt. Ừm, những bình luận khác của tôi, ừm, trong phần này là về, ừm. Văn bản và ngôn ngữ của bức vẽ graffiti có giá 5 bạc. Tôi biết từ một góc độ nào đó thì đây là mức tối thiểu, nhưng nó là như vậy. Đây không phải là mục tiêu đã nêu của dự án. Vì thế tôi chỉ muốn điều này. Ngôn ngữ nhất quán với chính xác nơi chúng tôi sẽ đến, giống như các vấn đề của hội đồng nhà trường. Có một mục tiêu, nhưng chúng tôi không có phiếu bầu chính thức để thay đổi nó. Mặc dù tôi biết đây là một công việc đang được tiến hành. Vì vậy tôi hy vọng ngôn ngữ này có thể làm được điều đó. Sửa đổi nó theo cách để nhận ra nó. Như ý định tiếp tục của chúng tôi. Điều đó có thể thay đổi, nhưng những gì đang được thảo luận hiện nay không hoàn toàn giống như những gì người ta tưởng. Vì vậy, điều này cần phải được cập nhật. Ừm, tôi nghĩ rằng trong phần này, vì công việc bao gồm, ừm, chúng ta cũng cần đề cập đến khả năng sản xuất thứ cấp, dù chúng có xảy ra hay không thì chúng vẫn rất, ừm, sẵn sàng cho, Cuộc thảo luận có thể không diễn ra, nhưng tôi nghĩ nó quan trọng và thuộc về nơi này. Sau đó trong bài viết đã đề cập đến 3 phòng mô-đun và chúng tôi chỉ chọn phương án không có phòng mô-đun. Vì vậy nó phải như thế này. Cập nhật, đây là những nhận xét của tôi về vấn đề này.
[Libby Brown]: Phần Libby, bạn có phần khác? Bạn có tôi.
[Matt Gulino]: Ồ vâng, tôi đã làm vậy. Đúng. Sáng nay tôi đã xóa tài liệu tham khảo mô-đun. Vậy đây là kết thúc.
[SPEAKER_03]: Thời hạn này có đúng không?
[Matt Gulino]: Uh, tôi cũng sẽ kiểm tra điều đó. Này, tôi vẫn đang tích cực xem xét và cập nhật chúng nhưng tôi sẽ kiểm tra kỹ và đảm bảo thời lượng khớp với dòng thời gian được liệt kê ở trên.
[Libby Brown]: Tôi sẽ quay lại câu hỏi chính. Jenny, bạn nghĩ tôi nên nói bạch kim hay bạch kim? Ý tôi là, anh ấy nói, bạn biết đấy, bạc tối thiểu, nhưng chúng tôi đang hướng tới vàng. Tôi biết chúng ta đã thảo luận về việc hạ mục tiêu từ bạch kim xuống vàng, nhưng điều đó vẫn chưa được quyết định chính thức. Bạn có nghĩ tôi nên nói bạch kim bây giờ không? Chỉ cần nói, bạn biết đấy, đây là mục tiêu và chúng ta luôn có thể thay đổi nó.
[Brian Hilliard]: Tốt đấy.
[Jenny Graham]: Tôi nghĩ không có gì sai khi nói điều đó. Ban Giám hiệu nhà trường cũng như dự án này dự định sẽ thực hiện việc này từ nay về sau. Bạn biết đấy, bất kể phiên bản mới là gì, dự án đang khám phá các mục tiêu đã sửa đổi, nhưng chúng vẫn chưa được đặt ra và mức tối thiểu đã được đặt ra. Dù thế nào đi nữa, tôi nghĩ chỉ cần nói ra là được.
[Libby Brown]: Sự thật là chúng ta đang ở đâu, nhưng hãy đảm bảo rằng nó rõ ràng. Chúng tôi không chỉ đi đến mức tối thiểu. Đúng.
[Matt Gulino]: Tôi đoán tôi có thể tăng thêm tính chuyên nghiệp, thêm ngôn ngữ vào cuộc thảo luận của ủy ban nhà trường về việc rời đi. Đối với bạch kim, hmm. Chỉ để tham khảo.
[Adele Sands]: Matt Rice đã viết rằng mục tiêu hiện đang cần được SBC phê duyệt là LEAD V5 Gold, có vẻ tương đương với LEAD V4.
[Jenny Graham]: Điều đó vẫn chưa xảy ra nên chúng ta cần làm rõ điều đó để không có gì ngạc nhiên nếu nó không xảy ra. Tuyệt đối.
[SPEAKER_00]: Tôi có thể thoát khỏi điều này.
[Jenny Graham]: Xuất sắc. Tôi biết chúng ta sắp hết thời gian. Tôi cần thêm thời gian để đọc hai phần tiếp theo. Về mặt cá nhân, Matt, tôi sẽ chuyển tiếp bất kỳ nhận xét nào khác mà bạn có, nhưng tôi không biết liệu có ai khác nhận xét về phần tiếp theo không phải của chúng tôi hay không, chẳng hạn như phạm vi dịch vụ trên trang. Đúng.
[Kenneth Lord]: Matt, tôi đã gửi cho bạn một số ghi chú về điều này.
[Matt Gulino]: Vâng, tôi đã làm nó. Vâng, tôi đã làm nó. Tôi thấy bình luận của bạn vì vậy tôi sẽ xem xét nó và đăng nó ngày hôm nay.
[Kenneth Lord]: Ai đó đã nhận xét về việc thêm thông tin về bảo mật dự án, bảo mật trang web và thông tin liên lạc của chúng tôi.
[Matt Gulino]: Đúng. Vâng, chúng tôi giao tiếp tốt. Vì vậy, tôi chắc chắn sẽ xem xét vấn đề này và đảm bảo những nhận xét này được giải quyết.
[Kenneth Lord]: Sau đó ở trang 14C bạn sẽ cam kết 10 tháng nếu làm được nhiều. Tôi không chắc liệu điều này có đủ hay không vì nó có thể sẽ được thực hiện gần hết. Tôi không biết liệu điều gì quan trọng sẽ được thực hiện khi chúng tôi chuyển tòa nhà hay khi tất cả công việc trên công trường đã hoàn thành. Bởi vì tôi biết chúng tôi có thể sẽ tiếp tục làm việc ở địa điểm này trong gần một năm. Tôi không biết liệu nó có được tính là hoàn thành đáng kể khi nó hoàn thành hay khi nó được chuyển đi.
[Adele Sands]: Đây thường là một phần của bản dựng, nhưng chúng ta cũng có thể làm rõ nó và tham khảo cả hai.
[Kenneth Lord]: Vâng, vì vậy bạn chỉ cần chỉnh sửa nó để sau đó không chỉ tốn nhiều công sức nữa. Sau đó toàn bộ dự án được hoàn thành sau 10 tháng. Đúng.
[Adele Sands]: Nếu tất cả những người đã gửi nhận xét cho Matt có thể CC cho tôi nếu Matt tổ chức đám cưới sắp tới, tôi có thể đảm bảo với bạn rằng nếu có bất kỳ thay đổi hoặc điều gì xảy ra trong vài tuần tới, bạn sẽ CC cho tôi.
[Kenneth Lord]: Tôi có một cuộc họp trong 10 phút nữa và tôi sẽ chủ trì nó. Về tiêu chí đánh giá, chẳng phải chúng ta phải liệt kê hết các tiêu chí sao? Bạn biết đấy, thích rất thuận lợi, thuận lợi, không thuận lợi, bạn biết đấy. Đúng. Tất cả đều mặc định, bởi vì.
[Matt Gulino]: Vâng, đây là phần tiêu chí đánh giá.
[Kenneth Lord]: Vâng, đó là mức tối thiểu, nhưng vẫn có những tiêu chuẩn tối thiểu. Tôi nghĩ có ít nhất 1 dự án trong 10 năm qua có vấn đề về tổng chi phí xây dựng. Bởi vì không có nhiều.
[Matt Gulino]: Chính xác. Đúng. Tôi nghĩ khi tôi đưa nó đến ủy ban xây dựng và nhận phản hồi từ họ, một trong những điều chúng tôi phải giải quyết có lẽ không phải là số tiền mà là kích thước của một foot vuông. Ồ vâng. Vì vậy, tôi có thể làm rõ, làm rõ điều đó. Tôi nghĩ cái này, ừm, Bạn biết đấy, chúng ta cũng có thể muốn nói về thực tế là không có nhiều chương trình trung học khác có quy mô như thế này ở Massachusetts. Vì vậy, chúng tôi muốn giải trí, bạn biết đấy, một cơ sở giáo dục đại học lớn và tương tự như Trường Trung học Medford? Chúng tôi có cách mở rộng quy mô những gì chúng tôi coi là các dự án tương tự, miễn là chúng tôi mở rộng quy mô như nhau giữa các dự án Tất cả các ứng dụng. Ngay cả khi nhận được những đề xuất, chúng ta cũng phải cân nhắc điều này: chúng nghiêm khắc và nghiêm ngặt đến mức nào.
[Kenneth Lord]: Xin lỗi, Matt, sai rồi. Bạn phải có các tiêu chuẩn tối thiểu chính xác trong tài liệu này vì bạn không thể ghi đè lên các tiêu chuẩn tối thiểu.
[Matt Gulino]: Chính xác. Vâng, không, về cơ bản đó là những gì tôi đang nói. Trước khi đăng bài này, chúng tôi sẽ đảm bảo rằng chúng tôi có Bạn biết đấy, hãy làm rõ ý nghĩa chính xác của cùng một loại dự án xây dựng.
[Kenneth Lord]: Vâng, ý tôi là, tôi sẽ nghĩ nhiều hơn về giá trị của các tiêu chuẩn trong phần tiếp theo. Nou pa gen Anyen ki nan lis. Tôi nghĩ chúng ta nên có cái này trước mặt.
[Matt Gulino]: Có, tôi sẽ làm như vậy và tôi sẽ giải quyết vấn đề này bằng một bài đánh giá cập nhật ngày hôm nay và đảm bảo mọi thứ hạng bằng số đều rõ ràng.
[Jenny Graham]: Libby, dựa trên nhận xét của bạn, bạn có nhận xét nào khác không?
[Libby Brown]: Tôi sẽ quay lại với các loại dự án. Ý tôi là, tôi nghĩ nếu đó là một chương trình đại học công lập rất lớn, phức tạp hoặc một chương trình chăm sóc sức khỏe lớn, thì sẽ rất tốt nếu xem xét các chương trình K-12 ngoài công lập khác. Nhưng có rất nhiều điều phức tạp chứng tỏ ai cũng có thể làm được công việc này. Các dự án nhỏ thì khác. Nhưng tôi không nghĩ mình muốn giới hạn bản thân nữa.
[Brian Hilliard]: Nó phải được công khai. Tôi đoán là tôi đồng ý với các công trình công cộng, vâng, có rất ít loại dự án như thế này. Chúng bao gồm nhiều loại tòa nhà. Không gian, tôi sẽ ngạc nhiên nếu có ai đó có nó. Bạn biết đấy, nó đáp ứng những tiêu chuẩn mà các trường công lập lớn không có.
[Jenny Graham]: Vâng, nhận xét khác của tôi về điều này là. Đã làm 3 và thế là đủ, có vẻ như họ sẽ không thành công.
[Kenneth Lord]: Chà, những tiêu chuẩn tối thiểu này cho phép chúng tôi phân tích chúng dưới dạng đề xuất và cho phép họ đưa ra đề xuất.
[Brian Hilliard]: Vâng, tôi nghĩ nó ổn. Xuất sắc. Như Ken đã nói, nó chỉ cho phép chúng ta nhìn vào chúng và nghĩ về chúng. Chà, vì có 3 dự án nên quy mô rất lớn.
[Kenneth Lord]: Bạn có thể có một trong những tiêu chí đánh giá nói, được thôi. 3 là, bạn biết đấy. Về vấn đề này, 3 đến 5 là không thuận lợi, 5 đến 10 là thuận lợi và 5 đến 10 là rất thuận lợi. Đúng.
[Libby Brown]: Vì đây là dự án CMR. Tổng chi phí xây dựng cũng tương tự phải không? Sau đó, bạn không đơn độc. Họ chỉ thực hiện một dự án CMRS nhưng lại thực hiện ba dự án có cùng quy mô.
[Matt Gulino]: Wi.
[Jenny Graham]: Vâng, tôi sẽ chơi... Những thứ như mở rộng quy mô hoạt động như thế nào trong môi trường của chúng ta?
[Libby Brown]: Làm thế nào để chúng ta xác định sự tương đồng?
[Matt Gulino]: Vâng, tôi nghĩ đó là từ góc độ quy mô và độ phức tạp, chỉ cần biết rằng sẽ có rất ít hoặc không có ai có được Bạn biết đấy, đặc biệt là một chương trình trung học với giá trị đồng đô la đó và cách giá cả đã tăng lên trong những năm qua. Vậy, ừm.
[Jenny Graham]: Tôi tin rằng có một diện tích tối thiểu. Chúng ta nên thể hiện bản thân một cách rõ ràng như thể điều này mang lại cảm giác siêu mượt mà.
[Libby Brown]: Giảm chi phí là điều khó khăn vì nếu thực hiện cách đây ba năm thì sẽ rẻ hơn nhưng vẫn rất phức tạp và quy mô.
[Brian Hilliard]: Một nửa giá.
[Libby Brown]: Đúng. Chính xác.
[Brian Hilliard]: Tôi nghĩ, Jenny, tôi nghĩ anh ấy muốn mọi chuyện diễn ra suôn sẻ vì tôi nghĩ điều mà Matt Galino đã nói là, đây là một dự án kỳ lân. Tôi nghĩ chúng ta cần nghĩ đến việc giăng một tấm lưới lớn, một tấm lưới lớn. Vì tôi nghĩ sẽ khó tìm được người đúng về vấn đề này và có nhiều kinh nghiệm xây dựng dự án này.
[Matt Gulino]: Vâng, tôi lo lắng khi bổ sung những điều cụ thể như bạn biết đấy, mọi người sẽ thích một tòa nhà rộng 550 hoặc 600.000 foot vuông, giống như chúng tôi chưa từng làm một trong những tòa nhà đó. Bạn biết đấy, hoặc chúng tôi đã không làm ba điều này. Bạn biết đấy, chúng tôi thậm chí không cần phải bận tâm, bạn biết đấy, nhưng có lẽ họ có 500 Bạn biết đấy, một tòa nhà rộng 1.000 feet vuông, bạn biết đấy, giống như những gì chúng tôi thực sự cần và những gì ủy ban cần phải đồng ý và làm cho nó suôn sẻ hơn một chút cũng như giúp chúng tôi linh hoạt đưa ra quyết định. Chà, nếu chúng ta bắt đầu đặt ra những tiêu chuẩn rất cụ thể, tôi lo lắng rằng, bạn biết đấy, chúng ta sẽ loại bỏ những công ty quan tâm. Nó không cho chúng ta khả năng đánh giá chúng một cách bình đẳng khi chúng ta nhận được chúng.
[Jenny Graham]: Bạn có đề xuất gì? Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều có thể đồng ý rằng chúng ta không muốn đuổi mọi người ra ngoài, nhưng lời khuyên là gì?
[Matt Gulino]: Tôi nghĩ các đề xuất sẽ dựa nhiều hơn vào kích thước và diện tích.
[Adele Sands]: Con số là gì? Matt Rice đang nhắn tin cho tôi vì anh ấy vẫn không thể cầm mic. Anh ấy nói rằng anh ấy sẽ gửi FQ cho Lexington CMR vì ý tôi là họ đã có những cuộc thảo luận tương tự với nhóm này về quy mô và độ phức tạp của phạm vi dự án tương tự. Đặc biệt.
[Matt Gulino]: Xuất sắc. Đúng. Tôi đã nói chuyện với Kevin Sullivan, người làm việc ở Brockton. Vì vậy tôi sẽ nhìn bạn Ngoài ra, hãy thực hiện một cuộc điều tra và xem liệu họ có, bạn biết đấy, bất cứ điều gì. Vâng, bởi vì họ cũng là một dự án thực sự lớn.
[Jenny Graham]: Vì vậy tôi đoán chúng ta sắp hết thời gian rồi. Tôi, ừm, nghĩ đến hai điều: Một, chúng tôi muốn xin phép ủy ban xây dựng. Thứ Tư tới. Hãy tiếp tục, điều này vẫn chưa sẵn sàng. Vào thời điểm đó. Làm thế nào để chúng ta chuẩn bị từ đây và cho ủy ban xây dựng có đủ thời gian để xem xét việc này?
[Matt Gulino]: Ý định của tôi vẫn là cập nhật nó và gửi nó cho toàn thể ủy ban vào ngày mai.
[Jenny Graham]: Vâng, chúng tôi chưa bao giờ nói điều đó sẽ xảy ra. Chúng ta có làm điều đó không?
[Matt Gulino]: Ý tôi là, tôi đã tham khảo điều đó và đưa ra thông tin cập nhật trong bản tóm tắt hàng tuần của chúng tôi cũng như đưa ra lịch trình chung và kế hoạch trò chơi.
[Jenny Graham]: Chúng tôi đã thảo luận về việc gửi email như một lời cảnh báo rằng bạn nên mong đợi ngày đó để chúng tôi có thể xem xét và sẵn sàng phê duyệt. Nhưng nó không xuất hiện. Tôi không biết.
[Matt Gulino]: Hôm nay là cuối tuần, Jenny. Đó chính xác là những gì chúng ta đã thảo luận tuần trước và sẽ nêu bật trong phần tổng kết hàng tuần của chúng ta. Đây là những gì tôi làm.
[Jenny Graham]: Nó có trong email hay trong tệp đính kèm?
[Matt Gulino]: Có, tệp đính kèm.
[Jenny Graham]: được rồi Tôi không nghĩ chúng ta nên cho rằng mọi người đọc được điều này. Nhưng tôi nghĩ điểm mấu chốt là, nếu chúng ta định gửi cho họ thứ gì đó, chúng ta phải gửi đúng tin nhắn vì nó vẫn chưa sẵn sàng.
[Adele Sands]: Matt, ngày mai chúng ta có muốn gửi nó cho nhóm này và quay lại không? Chúng ta có cần một cuộc họp nữa không? Tuần sau tôi rảnh. Nếu chúng tôi cần một cuộc họp nhóm khác để thực hiện việc này, nhóm sẽ đưa ra đề xuất này vào thứ Năm tới.
[Jenny Graham]: Nếu chúng ta đăng một cuộc họp ngày hôm nay, chúng ta có thể có một cuộc họp.
[Kenneth Lord]: Chúng ta có cần gặp nhau vào thứ Hai hay chúng ta có thể gặp nhau qua email? Tôi không biết.
[Jenny Graham]: Vâng, ý tôi là, có lẽ đó là một câu hỏi lớn, nên có lẽ điều tốt nhất nên làm là đưa ra phản hồi cho mọi người. Nhóm này sẽ bỏ phiếu để cho phép một lượt thích và bật đèn xanh cho họ. Với ủy ban xây dựng, có thể là tôi, có thể là vậy. Có thể chỉ có hai chúng ta thôi, không phải là số đại biểu nên không thành vấn đề. Ừ, sao tôi và Jenny không làm vậy? Vâng, ai đó có thể giúp tôi di chuyển này không?
[Kenneth Lord]: Rất cảm động.
[Jenny Graham]: Vâng, hãy làm điều đó. Ừm, đưa ra phản hồi qua email và cho phép Ken và Jenny có tiếng nói cuối cùng, để, ừm, đưa việc này đến ủy ban xây dựng, ừm, Ken đề xuất và Libby tán thành. Tôi sẽ gọi điện thoại. Jenny Graham. Đúng. Ông Ken.
[Kenneth Lord]: Wi.
[Jenny Graham]: Libby Brown. Sri Lanka. Brian Hilliard.
[Matt Gulino]: Wi.
[Jenny Graham]: Matt Garino.
[Matt Gulino]: Wi.
[Jenny Graham]: Gạo đồng hành. Anh ấy đã gửi cho tôi một tin nhắn. Tiến sĩ Galuschi cũng vắng mặt. Sau đó, kiến nghị được thông qua với 1,2,3,4,5,6 phiếu thuận và 1 phiếu trắng. được rồi Có kiến nghị hoãn lại không? Rất cảm động. Tác giả: Ken. Có một giây không? thứ hai. Không phải Libby. Tôi sẽ trả lời cuộc gọi. đó là
[Kenneth Lord]: Wi.
[Jenny Graham]: chết
[Kenneth Lord]: Wi.
[Jenny Graham]: Libby. Đúng. Brian, vâng, Jenny. Vâng, xin thứ lỗi cho một cuộc họp bị bỏ lỡ.